本文摘要：（原标题：江苏信托控告云南两房企借款逾期两年仍并未还款）昨日，江苏国信发布公告称之为，5月18日，公司有限公司子公司江苏信托依据云南志远大厦特定资产收益权单一资金信托的受益人云南农行的指令作为原告向云南省高级人民法院驳回诉讼，涉诉被告为云南志远、昆明近辟两房地产开发公司。公告表明，2012年12月份，江苏信托成立了金额为10亿元的云南志远大厦特定资产收益权单一资金信托，并与广州证券签定单一资金信托合约。

（原标题：江苏信托控告云南两房企借款逾期两年仍并未还款）昨日，江苏国信发布公告称之为，5月18日，公司有限公司子公司江苏信托依据云南志远大厦特定资产收益权单一资金信托的受益人云南农行的指令作为原告向云南省高级人民法院驳回诉讼，涉诉被告为云南志远、昆明近辟两房地产开发公司。公告表明，2012年12月份，江苏信托成立了金额为10亿元的云南志远大厦特定资产收益权单一资金信托，并与广州证券签定单一资金信托合约。根据合约誓约，江苏信托与云南志远签定了一系列合约，誓约由江苏信托以10亿元的价格转让云南志远持有人的特定资产收益权，在江苏信托向云南志远缴纳特定资产出让价款之日起两年内，云南志远不应向江苏信托买入上述特定资产收益权（还包括价款本金及溢价款），特定资产收益权对应的不动产权抵押给江苏信托。

同时，江苏信托、云南志远及昆明近建签定了《确保合约》，誓约昆明近建获取连带责任保证担保。上述合约签定后，江苏信托允诺缴纳了出让款项，但云南志远自2014年6月20日起未允诺向江苏信托缴纳溢价款，也并未按照合约誓约向江苏信托缴纳特定资产买入款。

2014年12月份，信托项目期限期满，云南志远没能遵守《特定资产收益权买入合约》项下的买入义务，确保人昆明远建也并未遵守连带保证责任。2015年8月27日，江苏信托根据广州证券的指令，就债权出让合同纠纷控告云南农行。2016年11月25日，江苏信托与云南农行及其他涉及方签订了妥协协议，云南农行转让了单一信托项下信托受益权，江苏信托撤诉。

截至目前，云南志远未有按大约遵守《特定资产收益权买入合约》项下买入义务，确保人昆明远建也并未遵守连带保证责任。根据新的受益人云南农行的指令，江苏信托就与云南志远、昆明远建的合同纠纷向云南省高级人民法院驳回诉讼。江苏信托在诉讼请求中回应，催促法院判令云南志远向其缴纳特定资产收益权出让本金10亿元、特定资产收益权出让买入期内的溢价款4927.22万元、违约金3000.00万元，并催促法院判令其对抵押物的拍卖会、卖掉扣除款项拥有优先受偿权，拒绝昆明远建对上述款项分担连带清偿责任。

目前，上述案件仍未开庭审理。江苏信托亦在公告中回应，本次诉讼牵涉到的单一信托项目系由事务类信托。

根据誓约，江苏信托不分担信托财产投资的实际损失，该投资损失风险由委托人/受益人自担。就本次公告的诉讼事项，江苏信托不分担任何诉讼风险，需要计提资产减值打算或预计负债，故预计该诉讼事项对公司本期及后期利润会产生影响。

本文来源：博乐体育官网-www.littlesliceofterra.com