本文摘要：国家发改委对于芯片厂商高通因涉嫌依赖专利独占的调查仍然倍受业内注目。历时8个月，发改委最后确认了高通独占事实。据媒体援引消息人士称之为，发改委早已确认了高通独占事实，正在向中国公司调查高通的销售数据。 许可费率过低 据报，高通不存在许可费率过低问题，高通在WCDMA、LTE等标准中的专利份额已上升，却仍然沿袭CDMA的标准展开收费。 中国IT企业在4G标准制订中积极参与，获得很多核心专利，但是在高通结构的体系中，这种价值得到反映。

国家发改委对于芯片厂商高通因涉嫌依赖专利独占的调查仍然倍受业内注目。历时8个月，发改委最后确认了高通独占事实。据媒体援引消息人士称之为，发改委早已确认了高通独占事实，正在向中国公司调查高通的销售数据。　　许可费率过低　　据报，高通不存在许可费率过低问题，高通在WCDMA、LTE等标准中的专利份额已上升，却仍然沿袭CDMA的标准展开收费。

中国IT企业在4G标准制订中积极参与，获得很多核心专利，但是在高通结构的体系中，这种价值得到反映。　　根据网络创意研究所（CyberCreativeInstituteCompany）的研究报告，截至2013年，向LTE标准制订机构欧洲电信标准化协会（ETSI）声明的LTE标准专利中，高通分列第一名，有655件，占到比11.1%；三星第二位，652件，占到比11%；而华为分列第三，为603件，占到比10.2%；诺基亚占到8.5%。

　　网络创意研究所对各公司取样展开研究，得出结论各公司声明专利中确实的标准专利的比例，然后除以声明数量，获得新的名列，这个名列体现了各公司专利质量。其中高通为318，占到比10.5%；华为273，占到比9%；中兴通讯253，占到比8.3%；诺基亚为245，占到比8.1%；LG和三星分别占到比7.8%和7.7%。　　从上述统计资料来看，无论LTE专利数量和质量，高通并不占有绝对优势地位。

实质上，我国中兴、华为等企业近年来持续在专利上投放，专利数量和实力已领先于西方厂商；华为每年许可的中国专利，早已持续多年维持第一；以PCT国际专利申请而论，中兴和华为也名列前茅，但高通在向中国厂商拒绝巨额许可费的同时，对自己所用于的中国厂商的专利应付的许可费只字不提，强制中国厂商免费许可。　　种族歧视对待中国企业　　有业内人士告诉他记者，在网络设备等其它领域，我国企业如中兴、华为的专利数量和质量早已十分有实力，但在手机芯片领域，还是被高通掌控，高通出了绕行不过去的一座大山。

　　主流业界对专利许可费的共识是总计不多达产品售价的10%，但高通一家就超过5%。2013年，中国手机企业利润均值严重不足0.5%，而实质上，高通所持有人专利只是众多手机专利中的一部分，这似乎失礼公平。

　　2013年，高通芯片和许可费收益总计243亿美元，其中将近一半来自中国，许可业务收入占到总收入的30%，但利润占到比超过70%，为芯片业务的两倍。据理解，高通的聪明之处，是并不靠芯片赚到过于多钱，而是依赖较低价格让竞争对手无法提供机会，依赖芯片市场独占地位，高通可以靠搭售专利赚。

要想要生产高端手机，只有向高通订购芯片，下游厂家为了出售高通芯片，被迫表示同意高通的专利费拒绝。

本文来源：博乐体育官网-www.littlesliceofterra.com